6/5/14

VOX POPULI...

LA CARICATURA DE LA SEMANA...
Foto: LA CARICATURA DE LA SEMANA...
VOX POPULI...

DICE CLT QUE LAS REVANCHAS POLITICAS NO SE SOLUCIONAN EN JUZGADOS; Y QUE EL CASO LARF ES UN TEMA DE JUSTICIA… SI COMO NO!...


Niega el gobernador Carlos Lozano de la Torre que la aprehensión de su antecesor, constituya una revancha política; dijo que éstas no se solucionan en un juzgado, “ya el procurador lo confirmó, que no es más que un tema legal, un tema de la justicia”.

Ahora resulta que el priismo predica con el ejemplo de la moral y decencia, cuando en realidad solo se trata de otra tomada de pelo por parte del actual mandatario del estado contra la población local, pretendiendo hacerle creer que está ejerciendo justicia, siendo que lo único que está cometiendo es una estrategia de acoso, persecución y hostigamiento contra panistas; dígase lo que se diga.

Hay que recordarle a Carlos Lozano que cuando tomo protesta como mandatario del estado, sucediendo precisamente a Luis Armando Reynoso Femat, fue enfático al señalar que de ninguna manera comenzaría persecuciones contra su antecesor; sin embargo, todo fue una faramalla más publica para después preparar muy bien toda clase de chicanas a través del brazo ejecutor del propio Lozano, nada más y nada menos que su achichincle mayor el Procurador General de Justicia, Felipe de Jesús Muñoz Vázquez, quien ha asumido el rol de ser juez y parte en todo lo que su patrón le indique.

En todo caso, si se tratara en realidad de un caso de justicia, entonces que ha pasado con la aplicación de la misma en los casos del bribón arribista Gabriel Arellano Espinosa y Lorena Martínez Rodríguez, quienes siguen gozando de la impunidad, y todavía hasta los premian con diputaciones y demás huesos federales…
Foto: DICE CLT QUE LAS REVANCHAS POLITICAS NO SE SOLUCIONAN EN JUZGADOS; Y QUE EL CASO LARF ES UN TEMA DE JUSTICIA… SI COMO NO!...

Niega el gobernador Carlos Lozano de la Torre que la aprehensión de su antecesor, constituya una revancha política; dijo que éstas no se solucionan en un juzgado, “ya el procurador lo confirmó, que no es más que un tema legal, un tema de la justicia”.
Ahora resulta que el priismo predica con el ejemplo de la moral y decencia, cuando en realidad solo se trata de otra tomada de pelo por parte del actual mandatario del estado contra la población local, pretendiendo hacerle creer que está ejerciendo justicia, siendo que lo único que está cometiendo es una estrategia de acoso, persecución y hostigamiento contra panistas; dígase lo que se diga.
Hay que recordarle a Carlos Lozano que cuando tomo protesta como mandatario del estado, sucediendo precisamente a Luis Armando Reynoso Femat, fue enfático al señalar que de ninguna manera comenzaría persecuciones contra su antecesor; sin embargo, todo fue una faramalla más publica para después preparar muy bien toda clase de chicanas a través del brazo ejecutor del propio Lozano, nada más y nada menos que su achichincle mayor el Procurador General de Justicia, Felipe de Jesús Muñoz Vázquez, quien ha asumido el rol de ser juez y parte en todo lo que su patrón le indique.
En todo caso, si se tratara en realidad de un caso de justicia, entonces que ha pasado con la aplicación de la misma en los casos del bribón arribista Gabriel Arellano Espinosa y Lorena Martínez Rodríguez, quienes siguen gozando de la impunidad, y todavía hasta los premian con diputaciones y demás huesos federales…

5/5/14

LUIS ARMANDO REYNOSO FEMAT ASEGURA QUE FUE REVANCHA POLITICA SU DETENCION…


*Se negó a rendir ayer su declaración preparatoria


El exgobernador panista, Luis Armando Reynoso Femat, calificó su detención como “una revancha política”; y se negó a rendir su declaración preparatoria por el delito de peculado por la presunta compra irregular de 30 hectáreas de los predios La Gloria y Dolores, que se adquirieron con un sobreprecio de 27 millones de pesos.

Durante la diligencia celebrada en el Juzgado Primero de lo Penal se le informó que no existió avalúo que respaldara el precio de la compra de dichos terrenos utilizados como reserva territorial del desaparecido Instituto de Vivienda de Aguascalientes, y para lo cual se utilizaron 50 millones de pesos de recursos federales del ramo 23, y los otros 8 millones y medio fueron aportados por el IVEA.

La secretaria de Acuerdos, Karina Franco Chávez, leyó el expediente durante más de dos horas y media, donde se marcan dichas irregularidades. El exmandatario estuvo casi toda la audiencia recargando su codo en la rejilla de prácticas, y se tapaba el rostro con su mano izquierda, escuchando atentamente la lectura.

Al concluir este procedimiento, Reynoso Femat pidió una pluma y un papel para realizar unas preguntas a la licenciada Franco Chávez, en donde cuestionó la presencia de los medios de comunicación que ingresaron con cámaras fotográficas, de video, celulares y grabadoras, y ahí solicitó dar una conferencia, lo cual le fue negado por la secretaria de Acuerdos, momento que aprovecharon los medios para preguntarle: “¿Su detención es una revancha política?”, a lo que respondió: “Claro, claro”. Ahí la secretaria de Acuerdos amenazó con multarlo, pues no están permitidas las preguntas de los asistentes.

Al inicio de la diligencia realizada en las ventanillas del Juzgado Primero de lo Penal, el extitular del Ejecutivo estatal saludó a varios representantes de los medios, e insistió a la secretaria de Acuerdos que quedara asentado en actas: “Varios de ellos son mis amigos”.

Al llegar a las preguntas de carácter personal, Reynoso Femat indicó dedicarse a su profesión de ingeniero civil en la construcción de obras públicas y privadas, actividad en la que tiene ingresos de alrededor de 100 mil pesos mensuales.

Asimismo, declaró que su estado de salud era bueno, se consideró un bebedor social y negó consumir cualquier tipo de drogas.

Al iniciar la diligencia en punto de las 9 de la mañana, la secretaria de Actas indicó que de acuerdo a la sesión de la junta de gobierno del desaparecido IVEA, realizada para comprar los terrenos, el 16 de abril de 2009, estuvieron presentes el exgobernador Luis Armando Reynoso Femat, el exsecretario general de Gobierno, Juan Ángel Pérez Talamantes, el extitular de Finanzas, Pablo Giacinti Olavarrieta, el extitular de la SEPLADE, Ricardo de Alba Obregón, el exsecretario de Obras Públicas, Luis Gerardo del Muro Caldera, la extitular de la SEDESO, Beatriz Cañizo y el excontralor, Juan Arturo González Muñoz, por lo que aparecen como presuntos responsables del delito de peculado.

Los predios Dolores y La Gloria se compraron a Mario Aguirre Torres, por conducto de su apoderado legal, Luis Ernesto Aguirre Torres, y a la señora Ofelia Padilla Martínez, por conducto de su apoderado legal, Héctor Arturo Valadez Padilla, y se asentó que ambas partes marcaron como monto de la operación el valor total de 58 millones 544 mil pesos, y al realizar varias valuaciones posteriores, éstas arrojaron que dichos terrenos tienen un costo de entre 26 y 31 millones de pesos.
Foto: LUIS ARMANDO REYNOSO FEMAT ASEGURA QUE FUE REVANCHA POLITICA SU DETENCION…

*Se negó a rendir ayer su declaración preparatoria
El exgobernador panista, Luis Armando Reynoso Femat, calificó su detención como “una revancha política”; y se negó a rendir su declaración preparatoria por el delito de peculado por la presunta compra irregular de 30 hectáreas de los predios La Gloria y Dolores, que se adquirieron con un sobreprecio de 27 millones de pesos.
Durante la diligencia celebrada en el Juzgado Primero de lo Penal se le informó que no existió avalúo que respaldara el precio de la compra de dichos terrenos utilizados como reserva territorial del desaparecido Instituto de Vivienda de Aguascalientes, y para lo cual se utilizaron 50 millones de pesos de recursos federales del ramo 23, y los otros 8 millones y medio fueron aportados por el IVEA.
La secretaria de Acuerdos, Karina Franco Chávez, leyó el expediente durante más de dos horas y media, donde se marcan dichas irregularidades. El exmandatario estuvo casi toda la audiencia recargando su codo en la rejilla de prácticas, y se tapaba el rostro con su mano izquierda, escuchando atentamente la lectura.
Al concluir este procedimiento, Reynoso Femat pidió una pluma y un papel para realizar unas preguntas a la licenciada Franco Chávez, en donde cuestionó la presencia de los medios de comunicación que ingresaron con cámaras fotográficas, de video, celulares y grabadoras, y ahí solicitó dar una conferencia, lo cual le fue negado por la secretaria de Acuerdos, momento que aprovecharon los medios para preguntarle: “¿Su detención es una revancha política?”, a lo que respondió: “Claro, claro”. Ahí la secretaria de Acuerdos amenazó con multarlo, pues no están permitidas las preguntas de los asistentes.
Al inicio de la diligencia realizada en las ventanillas del Juzgado Primero de lo Penal, el extitular del Ejecutivo estatal saludó a varios representantes de los medios, e insistió a la secretaria de Acuerdos que quedara asentado en actas: “Varios de ellos son mis amigos”.
Al llegar a las preguntas de carácter personal, Reynoso Femat indicó dedicarse a su profesión de ingeniero civil en la construcción de obras públicas y privadas, actividad en la que tiene ingresos de alrededor de 100 mil pesos mensuales.
Asimismo, declaró que su estado de salud era bueno, se consideró un bebedor social y negó consumir cualquier tipo de drogas.
Al iniciar la diligencia en punto de las 9 de la mañana, la secretaria de Actas indicó que de acuerdo a la sesión de la junta de gobierno del desaparecido IVEA, realizada para comprar los terrenos, el 16 de abril de 2009, estuvieron presentes el exgobernador Luis Armando Reynoso Femat, el exsecretario general de Gobierno, Juan Ángel Pérez Talamantes, el extitular de Finanzas, Pablo Giacinti Olavarrieta, el extitular de la SEPLADE, Ricardo de Alba Obregón, el exsecretario de Obras Públicas, Luis Gerardo del Muro Caldera, la extitular de la SEDESO, Beatriz Cañizo y el excontralor, Juan Arturo González Muñoz, por lo que aparecen como presuntos responsables del delito de peculado.
Los predios Dolores y La Gloria se compraron a Mario Aguirre Torres, por conducto de su apoderado legal, Luis Ernesto Aguirre Torres, y a la señora Ofelia Padilla Martínez, por conducto de su apoderado legal, Héctor Arturo Valadez Padilla, y se asentó que ambas partes marcaron como monto de la operación el valor total de 58 millones 544 mil pesos, y al realizar varias valuaciones posteriores, éstas arrojaron que dichos terrenos tienen un costo de entre 26 y 31 millones de pesos.