LO QUE EL PUBLICO RECLAMA...
UNA AUTENTICA BURLA Y AGRESION A LA MORAL DE LA SOCIEDAD MEXICANA, EL HECHO QUE NUESTROS DIZQUE REPRESENTANTES SE ENCUENTREN PERCIBIENDO MILES DE PESOS POR CONCEPTO DE SALARIO, CUANDO EN REALIDAD NO MERECEN NI SIQUIERA EL MINIMO...
9/8/13
PREMIO DE CONSOLACION A FRANCISCO CHAVEZ RANGEL; CLT LO DESIGNA COORDINADOR DE ASESORES DEL GOBERNADOR
DE
LO QUE SE TRATA ES DE ESTAR BUSCANDO CHICANAS PARA CONTINUAR MANTENIENDO A
COSTILLAS DEL PUEBLO A TANTO BRIBON ARRIBISTA Y OPORTUNISTA QUE LLEGA A
AGUASCALIENTES EN BUSCA DE SALIR DE POBRE; SUCEDIO LO QUE YA SE HABIA PREVISTO,
QUE EL PROBLEMATICO Y ESCANDALOSO JEFE DEL EJECUTIVO EN EL ESTADO, CARLOS
LOZANO DE LA TORRE, TENIA QUE COLOCAR A COMO DIERA LUGAR AL PERDEDOR DE LAS
PASADAS ELECCIONES AL AYUNTAMIENTO DE LA CIUDAD, A ESE QUE HIZO EL RIDICULAZO
DE SU VIDA EN CONFERENCIA DE PRENSA, ADELANTANDOSE A LOS HECHOS Y DECLARARSE
VENCEDOR DE UNA VOTACION DONDE PRACTICAMENTE LO BARRIERON Y TRAPEARON, NOS
REFERIMOS, PUES A QUIEN MAS?, A FRANCISCO CHAVEZ RANGEL, QUIEN AHORA HA SIDO
DESIGNADO COMO CARGO DE CONSOLACION COMO DIZQUE COORDINADOR DE ASESORES DEL
GOBERNADOR…
UNA
AUTENTICA BURLA Y FALTA DE RESPETO A LA CIUDADANIA, QUE AL FINAL DE CUENTAS
SERA ESTA QUIEN LO CONTINUA MANTENIENDO CON SU RITMO DE VIDA SATURADO DE
EXCESOS; COMO NADA LE CUESTA DE SU DINERO A CARLOS LOZANO, PUES SOLO TOMA
DECISIONES A LA LIGERA DE COLOCAR A COMO DIERA LUGAR A GENTE INDESEABLE, YA SEA
POR AMISTAD O COMPROMISOS; AL GRADO DE INVENTARSE CARGOS, COMENZANDO POR EL
PROPIO QUE EJERCE JAVIER AGUILERA GARCIA, UNA VERDADERA BARRABASADA CREAR UN
CARGO DENOMINADO “JEFE DE GABINETE”, Y AHORA OTRO MAS COMO EL DE “COORDINADOR
DE ASESORES DEL GOBERNADOR”, YA SOLO FALTA QUE SE SAQUE DE LA MANGA EL CARGO DE
“DIRECTOR DE LOS AMIGOS DEL GOBERNADOR” O CUALQUIER OTRA ESTUPIDEZ…
SOLO
GENTE INDESEABLE QUE NADA SABE HACER, SOLO HACERSE VIVIR DEL DINERO DE LA
CIUDADANIA QUE TIENE QUE CONTINUAR SUBSIDIANDO A ESTA CATERVA DE HOLGAZANES Y
PARASITOS DE LA SOCIEDAD…
MAS ESCANDALOS DEL GOBERNADOR CLT; SOCIOS DE GILSA DENUNCIAN PERSECUCION Y ACOSO DEL GOBIERNO
El
presidente del consejo que fue destituido por malos manejos, siempre alardeó de
su relación con el gobernador Carlos Lozano, a quien le manejó parte de las
finanzas como candidato.
Pues
con la novedad de que ahora estos accionistas de GILSA que lo echaron de la
presidencia son objeto de represalias por instancias del propio gobierno de
Lozanode la Torre. Son víctimas de intimidación, acoso y hostigamiento público
en los últimos meses.
Lo
mismo reciben requerimientos de las delegaciones federales del IMSS, de José
Antonio González Anaya, que del Infonavit de Alejandro Murat y de la Comisión
Nacional del Agua de David Korenfeld. Sus funcionarios bailan al son que les
pone el gobernador Lozano.
Esa
persecución ya produjo una queja ante la instancia que dirige Raúl Plascencia.
Se denuncia la cercanía de Lozano y Álvarez Flores, motivo por el cual funcionarios
estatales recurren a actos parciales y arbitrarios para defender al empresario.
En
el fondo lo que dichos funcionarios a modo pretenden es que los accionistas
mayoritarios de GILSA opuestos a Álvarez Flores retiren las demandas
interpuestas en su contra y cesen en la lucha de sus derechos como asociados
mayoritarios de Leche San Marcos.
Dichas
conductas de hostigamiento y abuso por parte de las autoridades locales en la
entidad violentan los derechos de libertad de los hoy quejosos, quienes son asesorados
legalmente por el despacho Torres Landa.
Ante
esta situación este grupo solicitó a la dependencia de Plascencia Villanueva la
emisión de medidas precautorias en las que se prevenga al gobernador Carlos
Lozano para que se abstenga de llevar a cabo conducta que pueda poner en riesgo
la seguridad e integridad de los denunciantes.
Además
para que se le instruya a todas las dependencias de su gobierno a que respeten
y garanticen la vida e integridad de los quejosos y de sus familias, amén de
que se implemente vía la Policía Federal un operativo a través de elementos
suficientes para salvaguardar su integridad física.
Ahora
le toca a la CNDH emitir las recomendaciones que considere necesarias.
EDITORIAL... DIRIGENCIA NACIONAL DEL PAN ENTRE MUJERES...
*ENTRE
MUJERES EL FUTURO DEL PAN…
Entre
los aprestos para las reformas pendientes en los ámbitos energético y político,
entre las negociaciones para el próximo periodo extraordinario y en medio de
algunos rumores poco sustentados de cambios, en el PAN se anunció que mañana se
reanudará la asamblea partidaria que fue suspendida, en medio ya de su crisis
interna entre distintas corrientes, hace algunos meses.
La
noticia, en realidad, no tendría mayores repercusiones si no fuera porque en
esa asamblea se terminará de aprobar que la elección de los órganos nacionales
del PAN se realizará por voto directo y secreto de sus militantes. Y esa
decisión, de confirmarse este fin de semana, cambiará todo el escenario interno
del panismo. Si se eligiera el próximo liderazgo panista como hasta ahora, en convención
partidaria, cualquiera de los que ahora aparecen podría aspirar a esa posición
y eso acentuaría la lucha de las diferentes tribus blanquiazules. Pero si la
elección es abierta, esa decisión quedará en las manos de dos mujeres:
Margarita Zavala y Josefina Vázquez Mota.
La
esposa del ex presidente Calderón (una mujer con carrera e imagen propia) y la
ex candidata presidencial (que se sintió, y probablemente fue, traicionada, por
grupos de poder del partido en la pasada campaña) son las mejores cartas que
tiene el PAN en el ámbito nacional, las dos que tienen mejores índices de
simpatías internas y externas, y las únicas dos que, en el corto y mediano
plazos, pueden refrendar un liderazgo que ese partido ha perdido. Nadie puede
saber hoy si Margarita y Josefina disputarán la presidencia partidaria: para
las dos implica sacrificios políticos e incluso familiares (probablemente más
para Margarita), implica costos, pero también oportunidades.
No
es una decisión menor, pero tampoco exclusivamente personal. Ambas responden a
distintos grupos, a distintas tendencias de su partido, pero las dos tienen
posibilidades de cohesionar a un partido que debe transitar inevitablemente, en
el contexto de la derrota después de 12 años en el poder, hacia su reconfiguración.
Ni Margarita será una simple pieza del calderonismo ni Josefina irá por ajustes
de cuentas con el pasado. Las dos son demasiado inteligentes como para querer
jugar el futuro personal y partidario mirando sólo hacia el pasado.
No
soy de los que cree, aquí hemos insistido en muchas oportunidades al respecto,
en que la crisis blanquiazul, permeada por algunos sucesos vergonzosos en los
últimos meses, sea inevitable. Tampoco lo creía hace 12 años cuando el PRI
comenzó a recorrer, después de 70 años en el poder, el escabroso camino de la
oposición. Para Acción Nacional vienen, después de unos resultados electorales
que, para la coyuntura que se vivía no estuvieron tan mal, muchas
oportunidades: las más importante son las reformas pendientes, tanto en el ámbito
energético y fiscal (sin duda las más importantes), como en el
político-electoral, en el de la transparencia o en el financiamiento de estados
y municipios, entre otros. Pero también en el terreno de la presencia política
si logra apaciguar los ánimos y ambiciones internas, y procesar estas
propuestas con sensatez y sin caer en oportunismos.
Pero
también puede cambiar su imagen. Con todo respeto a todos los involucrados, no
sería lo mismo una lucha interna por la presidencia del partido en la que se enfrentaran
(no estoy seguro que ambas quieran llegar al extremo de confrontarse
directamente) Margarita y Josefina, que una lucha entre Madero y Cordero.
Incluso el escenario cambiaría con que una sola de ellas se presentara a esa
elección. Y sería muy torpe el panismo si no aprovecha esa oportunidad.
Con
un elemento externo adicional. El PRD comenzará a vivir en estas semanas
procesos similares a los que vivió el PAN en el pasado reciente. Si las
reformas pueden ser un factor de cohesión en el blanquiazul, tendrán una
presión centrífuga en la izquierda, que se sumará a la lucha por la renovación
de la dirigencia y a las presiones de Morena para quedarse con una parte,
diferenciándose de todos, de esa corriente. La dirigencia perredista, después
de tantos años de una política del no, deberá necesariamente pagar costos
internos de corto y mediano plazo por buscar una vía más propositiva e
inteligente. Si lo hace, la buena noticia es que recuperará su inversión en el
futuro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)